Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

Курю

Самое глупое правило русского языка!

Я вообще-то к правописанию довольно трепетно отношусь.
Нет, ну всяко бывает конечно... Матерком могу побаловаться в тексте, вульгаризмами, или с пунктуацией начудить.
Но есть одно правило в русском языке, которое я не понимаю!
Выбешивает оно меня! (А вот вам и вульгаризм обещанный.)
Даже не само правило, а то что в последнее время стало модно носится с ним, как с писаной торбой.
"Умные все стали!"(с)

Я про надеть/одеть.

Вот чего все уперлись, скажите на милость?
Вот это всё: "одевают Надежду, надевают одежду"...
Бредовое какое-то правило!
Нелогичное.
Глагол "одевать" все-таки связан со словом "одежда", так какого хера меня принуждают использовать глагол "надевать" когда я одеваю куртку?
"Надеть" - и звучит то коряво...
Это на кол можно чего-нибудь надеть (презерватив, например...), а ребенку, собирающемуся на улицу, обычно говорим: "одень шапку", "оденься потеплей", "хорошо ли ты оделся?.."
Черт побери! Вы все-таки одеваетесь или надеваетесь?


Кстати, справочник “Трудности словоупотребления и варианты норм русского литературного языка” (1974 г.) разрешает употреблять в разговорной речи оба глагола безразлично: одеть или надеть - и на себя, и на кого-то другого, сверху (шляпу на голову, очки на нос) и “вокруг себя” (одеть на себя одежду).

Все. Надел каску, спрятался в окоп, жду пиздюлей от граммар-наци!
promo vyatich march 10, 2016 09:17 Leave a comment
Buy for 20 tokens
Во время недавнего бельгийского пивного тура удалось посетить единственную в мире пивоварню, которая работает на паровой машине Джеймса Уотта! (Для тех, кто по каким-то причинам брезгует читать отчеты об этой поездке в виде заметок в FB, вынесу рассказ про эту пивоварню отдельным постом…
Гнев

Комсомольская правда Киров - 2.

Лично знающие меня люди могут подтвердить, что я на редкость неконфликтный человек. 
И сутяжником меня назвать трудно.  Но сегодня вечером в кировском твиттере, я вдруг оказался в центре нешуточного скандала. 
Причем заметил я это чуть ли не последним.

Все началось с того, что я сегодня утром в ЖЖ опубликовал заметку о том, как ловко и быстро журналисты Комсомольской правды Киров находят сюжеты для новостей, просто-напросто почитав френдленты в Твиттере и в ЖЖ. 
Ну, написал и написал. Похихикали над незадачливыми журнолажниками в комментах, да и забыл. Что, в первый раз что ли?...
Однако, вечером в Твиттере, с подачи моих френдов, разгорелась яростная полемика по поводу использования местными СМИ фотографий и материалов из блогов, без указания авторства. 

Я бы и дальше, посмеиваясь в усы, наблюдал бы со стороны, как молодые и активные нападают на представителей КП.
Но тут, редакция КП Киров, делает хинт!
Быстренько прилепляют ссылку в материал и указание авторства фотографии.
Да и хрен бы с ними! Молодцы, чо!.. Ну, похихикал бы еще пару минут над неуклюжими, да и забыл бы.

 Ан нет! Не дают расслабиться. Им бы – тихой сапой прилепить ссылочку,  да и отмолчаться. Тем более, что лично я к ним никаких претензий и не предъявлял!  Ведь так, КП? Если предъявлял, опровергните меня?!.

Так нет! Я ж говорю – неугомонные, но неуклюжие! Прилепив задним числом ссылку, вдруг заявляют: дык, она там с самого начала была! Вы чо блоггеры? Ослепли там в своих интернетах!?
Я бы и тут – просто поржал бы…
Ну, проперлись ребята! С кем не бывает… Не по злобе ведь, а так – за корпоративный имидж бьются.
(Тут ведь вот какое дело: ссылку на материал мне еще вчера дали, я скриншот сделал. Сегодня утром когда пост в ЖЖ писал, еще один скрин снял с их страницы.)
Ну да я отвлекся…
Так вот – говорю: все это было просто забавно ровно до тех пор пока один  из представителей редакции  КП Киров вдруг не заявил, что мол: поскольку ссылка на авторство там с самого начала была, и только слепой её не заметил бы, то в связи со всей этой бучей поднятой в твиттере, местным блогерам надо бы извиниться!

А вот это уже называется – перебор!

Я в «шрайбикусы» не рвусь и на Пулитцеровскую премию не претендую. Однако материалы из этого блога нередко используют в местных СМИ. Да и не только из моего блога. Сейчас вообще стало модным прошерстить ленту, нахватать оттуда интересных сюжетов и быстренько «сдать матерьяльчик».
Но! Например PROГород всегда и сразу, а не задним числом, дает ссылку на автора, на TV в ВяткаТудэй тоже…

Я не собираюсь дальше дискутировать с представителями КП Киров, тем более что-то им доказывать.
Нет необходимости и желания. Кто хотел - все видел.

Но я вешаю верхним постом в своем ЖЖ предупреждение, что я категорически запрещаю в дальнейшем использовать какие либо авторские материалы из этого блога (фото, тексты и т.п.) журналистам и редакции Комсомольской правды Киров!

Гыыы! Типа: "я не заправляюсь на ЛукОйле" получается... ;о))

UPD Представитель КП в публично в Твиттере принес извинения, которые меня полностью удовлетворили.
Со своей стороны: тоже сожалею о своих излишне резких и нецензурных высказываниях.
Аминь! Всем мир! Свист, топот аплодисменты и праздничный хоровод..
.
пиво

ЧАСЫ И "СИЛА ПРИВЫЧКИ"

Не ношу наручных часов в принципе, (равно как и вообще каких либо украшений: бранзулеток, цепей, серьги в ухе, кольца в носу, креста на засаленом  шнурке, бус,  пирсинга в пупке, даже обручальное кольцо не ношу).
 Повелось это еще с тех времен, когда промышленно занимался пчеловодством. Дело в том, что "мухи" не терпят всякого рыжья на руках. Вдобавок мне с часами  - патологически "не везет".
Я расколачивал стекла у  всяких. и у дорогих и у дешевых с одинаковым успехом.
Лежат вон сейчас в красивых коробочках, без стекол.
К чему это я?
Тут случайно нашлись мои старенькие но добротные (и подлинные ;о) )  TISSOT.
В свое время мои первые "настоящие" часы. ;о)
Нацепил на руку - БОЖЕ! ДО ЧЕГО Ж НЕУДОБНО!
Ну -нафиг! Сколько не носил, столько же еще не буду... А наверное никогда.

UPD: Во классные часы! www.artlebedev.ru/everything/segmentus/